保卫《炎黄春秋》，捍卫体制内的良知

在中国林林总总的报刊杂志中，《炎黄春秋》是非常引人注目的，它总是特立独行，屡屡引起世界舆论关注，常常掀起国内思想界的“骚动”。 1991年，《炎黄春秋》在已故军方领导人萧克与张爱萍等人赞助下创刊，编者和作者以中共党内元老、著名作家与学者为主，他们饱经忧患，明辨是非，虽届古稀之年，却以刊物为平台，梳理往事，针砭时弊，为探讨中国发展道路进行了可贵的努力。

创刊以来，《炎黄春秋》成了中共内部改革派的喉舌，成了推动政治体制改革的舆论阵地。该刊主要刊载古今中外的历史评论文章，具有权威性；因其多刊登有关中共党史敏感事件的评论与时评文章，而文章与官方的历史结论时有出入，或者主张党内各项政治改革，故刊物内容受到了国内外关注。

这本杂志是有“背景”的，它得到了中共内部改革派的支持，屡出石破天惊之言论，尽管创刊以来已经遭到中宣部11次整肃，但没有改变风格，一直维持出版。可以说，它是检验执政党对公开媒体言论容忍度的一个标尺，也是观察和判断思想界各种流派发展、博弈和走向的参照物。

当然，《炎黄春秋》也有自己的生存之道。一位工作人员细数了他们的“得天独厚”的优势：一是编者和作者都是从高层领导岗位退下来的精英，能够把握在政治上的“度”；二是读者相当特殊，都是中共老干部和老文化人，相关部门如果采取过分措施，会酿成一个重大政治事件。三是杂志社后台比较硬，一大批退下来的部长和部级领导是编委和作者，谁要动手整肃可不容易；四是杂志社自负盈亏，不要政府一分钱，没有编制，如实纳税，政府很难控制他们。

不过，《炎黄春秋》最近再度面对压力。有关部门想利用文化体制改革的旗号，对杂志社进行股份制改造，以整顿杂志社的人事结构，控制稿源，改变其办刊方向。这自然遭到了编委会的抵制，毛泽东的秘书李锐、前总书记胡耀邦的儿子胡德华等则呼吁“保卫《炎黄春秋》”。

《炎黄春秋》的编者和作者大都已届古稀之年，但他们没有颐养天年，而是为社会的公平与正义仗义执言；他们来自体制内，但代表了体制内的进步力量，是体制内最具责任感和良知的人群。因此可以说，保卫《炎黄春秋》，就是捍卫体制内已经稀有的良知。

同时，《炎黄春秋》的订户达数十万份，所反映的大众心声又何止千百万人。它之所以能在种种非议和阻力中屹立存在，一方面是由于得到广大读者和社会公众的支持，更重要的是为执政者所包容，不把它当作一种叛逆的异见来处理。坚持这种包容，才是社会前进的方向。

如果哪个部门真要对《炎黄春秋》进行制裁，那也应当依法行事，通过法律程序，列举正当理由来问罪。同时也应该允许该刊依法进行辩护，并使案情公之于众，由公众作出公正评判。毕竟时代变了，保守和粗暴的做法越来越不得人心，想以权力的大棒来制止言论自由与思想传播，是不会见效的。

（本文发于今日《旺报》“陆媒新视界”）